Суббота, 21.10.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 36 37 38 39 »
Показано 556-570 из 582 сообщений
27. Александр   (06.05.2008 11:34) E-mail
Спасибо, Владимир Михайлович !
С интересом прочитал вашу критику "работы" Исаева.
Не подскажите, где можно приобрести книгу В. Мельникова "Трагедия и бессмертие 33 армии" ?

26. Сергей   (03.04.2008 12:46) E-mail
Здравствуйте, уважаемый Владимир Михайлович!
Прочитал статью "Новые мифы о Великой Отечественной.." - про А.Исаева и его книги: "Георгий Жуков", "Берлин-45" и пр. Знаете, утверждают, еще со времени публикования его "Котлы-41го", что он максимально "деполитизирован", беспристрастен, но из всей критики в его адрес, к сожалению немногочисленной, могу особенно выделить вашу работу, так как вы предметно показали, что А.Исаев вовсе не чурается жонглированием фактическим материалом, нарезкой цитат, откровенным "передергиванием" фактов, а то и чистой выдумкой, естественно в пользу "своей" теории. Той, которую он в данный момент доказывает. На одном из форумов, как-то метко сказали, по поводу его книг про начальный период Великой Отечественной: продираясь через его текст (весьма тяжеловесный), создается ощущение, что А.Исаев за деревьями "не видит леса". Видит, только в отличие от М. Гареева, который в основном "давит на эмоции", тут другая крайность - давление цифрами. Заметьте, начальный период Великой Отечественной у А.Исаева дан практически только по Южному и Юго-Западному фронтам, что вызывало удивление. Но в дискуссии на форуме ВИФ2, после выхода книги М.Солонина "Бочка и обручи" он доказывал, что у КМГ Болдина "без шансов", оперируя теми же ссылками на документы. То есть, сказать и по остальным фронтам начала Великой Отечественной вроде есть чего, но видимо настолько события не вписываются в его "схему", которую он либо выдумал сам. либо подсказал кто, что предпочел умолчать. И это, повторюсь, историк, считающийся сейчас "наиболее объективным" и "деполитизированным". Но шило в мешке не утаишь, и в последних его книгах уже проступает "социальный заказ". На фоне всего этого, могу выразить вам свою искреннюю благодарность за усилия осветить самые трагические события Великой Отечественной войны, и полностью согласен с вами - "Замалчивание правды о войне принижает бессмертный подвиг наших солдат."
В. Сафир.
Успехов вам в вашем труде, и крепкого вам здоровья!!

25. Андрей   (11.12.2007 17:34) E-mail
Здравствуйте, Владимир Михайлович!Книгу Вашу еще не читал, но прочту обязательно. Дело в том, что еще в 60-ых годах путешествуя со своим школьным классом по реке Угре, наткнулся в лесу на огромное количество человеческих костей. Были там же нами найдены остатки советского обмундирования и оружия, в том числе изувеченый пулемет Максим. Стало ясно, что это-непогребенные останки наших солдат. При всеобщей трескотне о том, что никто не забыт, и ничто не забыто, выглядело все это странно и страшно. Стал наводить справки, но натыкался на невидимую стену. Первая информация появилась именно в воспоминаниях Жукова, затем отправились туда поисковики, собрали останки и наскоро перезахоронили. Страшная картина исчезла, а вопросы остались. Вы просто молодец, что пытаетесь восстановить истину. Столько лет прошло, столько лжи наворочено! Пора расставить все по местам. Наверное у Вас в этом деле больше противников, чем сторонников, но здесь главное-начать, дальше само пойдет. Сколько еще нужно времени, чтобы мы узнали о войне правду?
Кстати, как я понял, Вы сами воевали в 33 армии в 41-42г.г. Как я на днях выяснил, служил телефонистом в штабе армии мой дядя. Он погиб 17 янв. 1942г. в дер. Ивково, недалеко от Вереи. Почему-то донесение о его гибели оказалось секретным, и никто не знал, что он так близко от Москвы похоронен.
Про полководческие "таланты" Жукова, как мне кажется, все фронтовики отлично знали. Вымирают они сейчас, уже не расскажут, как мне рассказывали. С кем только не говорил, от солдата до генерала, реакция на этот персонаж всегда была одинаковая: зубовный скрежет за неимением подходящих слов, а руки собеседников начинали непроизвольно шарить в поисках оружия. Как удавалось великому полководцу при этом оставаться на коне, восхваляться в кино и взбираться на памятные пьедесталы? Ума не приложу! Наверное по д-ру Гебельсу: "ложь, для того, чтобы ей поверили, должна быть чудовищной".
Желаю Вам здоровья!
Р.S. Если будет нужно что-либо напечатать, то есть знакомые в типографии. Напечатают по себестоимости и с высоким качеством.

24. Елена   (19.10.2007 18:16)
Дорогой Владимир Михайлович! Присоединяюсь ко всем Вашим доброжелателям в искренней благодарности за Ваш замечательный труд. Вы помогаете победить Правде. И Правда будет с Вами.

23. Алексей   (22.09.2007 16:58) E-mail
Здравствуйте, Владимир Михайлович. У меня вопрос такой. Может быть не по существу. В конце 80 годов вы работали в Радиотехническом институте имени академика Минца?) С уважением, Алексей.

22. Андрей   (21.09.2007 18:46)
Уважаемый Владимир Михайлович!

Большое спасибо Вам за Ваши статьи и книги! После того, как наткнулся на Вашу страничку в интернете, буду всегда стараться читать и приобретать Ваши работы!

А то как сталинисты зубами скрежещут от злобы - самое яркое доказательство пользы Ваших трудов! Будь их воля, они бы еще "сколько надо" народа загубили. Но их поезд уже давно ушел, а они все тужатся, пыхтят, руками размахивают, стараются привлечь к себе внимание...

21. Александр Дюков   (20.09.2007 14:24)
Вы цитируете в своей статье докладную Н.Н. Вашугина, взятую из похабной книги супругов Грейг "Походно-полевые жены". Вы в курсе, что это фальшивка? Н.Н. Вашугин ни при каких обстоятельствах не мог написать в докладной «я вместе с членом Военного Совета корпусным комиссаром, секретарем ЦК КП(б)У товарищем Бурмистенко были вызваны к генералу армии Г.К. Жукову» по той простой причине, что он сам был членом Военного совета ЮЗФ и застрелился 29.06, Бурмистренко назначен членом Военного совета ЮЗФ 05.08, а Жуков убыл в Москву 26.06.

20. Эдмон   (20.09.2007 11:50)
Сафир - лжеисторик, как и Бешанов, Солонин, не говорю уже о Резуне.
Исаев - великолепен!
Жуков - Великий Полководец!

19. Георгий   (20.09.2007 11:10)
Уважаемый Владимир Михайлович!
Больщое Вам спасибо за то, что находите время давать отпор всякого рода лжеисторикам, порочащим нашу Армию, наших бойцов и командиров, защищавших нашу Родину в годы Великой Отечественной войны.
Особая благодарность, за то что Вы вместе с Мельниковым В.М. защищаете народную память о героической 33 Армии и ее командарме генерал-летенанте Ефремове М.Г.
Исаев и подобные ему "новые российские историки" никогда не поймут подвига совершенного нашими солдатами в годы войны, потому, что сами в армии не служили, пороха не нюхали, прикрывшись справками о болезни, а теперь с больной головой пытаються переписать историю Великой Отечественной войны.
Счастья Вам, творческих успехов и долголетия !

18. Леонид   (19.09.2007 12:02)
да, и еще - в своей рецензии Вы цитируете сообщение Зорге о предупреждении о нападени Германи 22 июня.
Вам известен первоисточник этого сообщения?
Это вроде бы утка запущенная (наверно без злого умысла) авторами художественной книги о Р. Зорге "Киокумитцу".
Разбор первоисточников информации Зорге приведен у Пыхалова (понимаю, что Вы его недолюбливаете, но что поделаешь?) Если у Вас есть более точные факты - поделитесь?

17. Леонид   (19.09.2007 11:52)
Владимир Михайлович!

Вы пишете "Исаеву, как историку, не мешало бы знать, что еще в декабре 1940 г. ГРУ разослало знаменитую «разведсводку №8 за декабрь 1940 г.», согласно которой на нашей границе выстроилась громада немецких войск в количества 110 дивизий, из них 11 - танковых."
Но ведь на основе существующих данных мы во первых знаем, что информация является ложной. А во вторых, как данное сообщение стыкуется с сообщением того же ведомства от апреля 1941 г, в котором общее количество немецких дивизий всех типов в приграничной с СССР полосе оценивается как 83-84?

16. Alex Medvedev   (19.09.2007 10:47) E-mail
"И только неграмотный в военном деле человек может задавать схоластический вопрос – а сколько дивизий Гитлер оставил на Западе для отражения готовящегося нападения Союзников?"

Хотелось бы услышать от "грамотного в военном деле человека", коим видимо себя считает автор, какие-такие союзники были в 41-м году и где именно они готовились высадится на континент в этом же году? Поскольку ни одному исследователю до вас не удалось обнаружить столь сенсационный факт, то хотелось бы услышать объяснения этого заявления.

15. михаил ходаренок   (12.09.2007 12:29) E-mail
Уважаемый Владимир Михайлович!
Поздравляю с Днем рождения!
Желаю всего самого доброго, здоровья и творческих успехов.
С большим интересом прочитал Ваши замечания по поводу книги Алексея Исаева "Георгий Жуков. Последний довод короля".

14. екатерина золотова   (21.08.2007 18:31)
Дорогой Владимир Михайлович!
Спасибо Вам за Вашу прекрасную книгу. Читала с огромным вниманием и интересом, хоть я совсем и не специалист по военной истории.
Нам с детства внушали, что в смерти 20 миллионов наших граждан виноват только немец-фашист и никто больше. Правду мы узнали много позже и продолжаем узнавать.
Недавно по одному из познавательных каналов смотрела документальный фильм о подготовке высадки союзников в Нормандии. Подробности поразили. Как разведчики под видом туристов скупали в прибрежных курортных городках открытки с красивыми видами, из которых потом составлялась подробнейшая топографическая карта береговой линии. Как ночью водолазы подплывали к берегу и проверяли качество песчаного дна, чтобы потом не увязли танки. Цель была одна - сберечь людей во время операции.
После этого еще страшнее читать о нашей войне.
Спасибо Вам за Вашу твердость и за правду.
Даю читать Вашу книгу всем друзьям и знакомым. Слава богу, пока не зачитали. А храню ее на заветной полке, куда складываю то немногое, что хотела бы передать будущим внукам.
Будьте здоровы и пишите!
Катя Золотова.

13. Зарецкий А.   (18.05.2007 16:48) E-mail
Книга потомственного военного, активного участника Великой Отечественной войны и участника Парада победы 24 июня 1945 года на Красной площади, полковника Сафира Владимира Михайловича - очень интересна, познавательна, достоверна и крайне важна для объективного и всестороннего анализа Великой Отечественной войны, так как автор опирается толька на достоверные и фактические подтвержденные историко-архивные материалы.
Великая Отечественная война явилась тяжким испытанием для всего советского народа, вынесшего на себе неимоверные тяготы и лишения, понесшего огромные человеческие и материальные потери и как, мне кажется, очень важно, что В.М. Сафир отдает должное профессиональному умению воевать противнику - армии фашисткой Германии, одной из сильнейших армий мира того времени, что еще более возвышает великий подвиг советского народа, совершенного в той войне.
Особый интерес вызывает анализ Берлинской наступательной операции, точно и достоверно показана полководческая деятельность маршала Жукова Г.К. по руководству этой операцией, его командно-воспитательные приемы и "методы" работы с подчиненными офицерами и генералами.
Как мне кажется, впервые в открытой исторической литературе дана схема прорыва 11 танкового корпуса 1-ой танковой армии от Зееловских высот до восточных окраин Берлина.
В заключение хочется сказать, что любители военной истории получили очень нужную и познавательную книгу.
Уважаемый Владимир Михайлович, желаю Вам творческих успехов и свершений.
С уважением, А Зарецкий, полковник в отставке.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Сделать бесплатный сайт с uCoz